Насколько часто возникают альтернативные виды отопления жилых и производственных помещений, настолько часто возникают споры о плюсах и минусах этих способов отопления. Широкое применение мини-котельных в частных домах и производственных помещениях не стали исключениями.

Предложение о переводе жилых домов на отопление при помощи мини-котельных встретило во многом обоснованное сопротивление. И обоснованием служит тот факт, что до шестидесятых годов прошлого столетия дома отапливались котельными, работающими на угле. То есть практически эти котельные и были прародителями мини-котельных, работающих на пеллетах. Но работая на угле такие котельные требовали постоянного питания древесным углем, к тому же вставал вопрос о вывозе золы и продуктов горения с территории. Отрицательным было и то, что трубы таких котельных постоянно коптили и загрязняли воздух. И так было почти в каждом дворе.
Поэтому введение централизованного отопления стало большим облегчением для жителей, к тому же отпала зависимость от своевременного подвоза угля и вывоза шлака. В одной только Свердловской области экономия составила порядка 1200 тысяч тонн топлива, что равно 450 железнодорожным составам с древесным углём. Именно такую цифру называют специалисты по теплотехнике, делая упор на то, что такой показатель имел бы место быть при отказе от централизованной системы отопления и переходе на котельное отопление. Множество выбросов от работы котельных тоже заставляет задуматься над правильностью такой альтернативы.

Конечно же, рассматривать подобный вариант возврата к старому никто не будет. Всё имеющееся в системе центрального отопления на сегодняшний день может быть заменено только на более свежие технологии.
Поэтому разработчиками мини-котельных делается упор на то, что их продукция работает не на угле и мазуте, а на более экологичном виде топлива – топливных гранулах и топливных брикетах. К тому же существует достаточно много иностранных производителей, изготавливающих крышные мини-котельные в которых учтено всё необходимое для соблюдения экологичности. Но такие доводы опровергаются специалистами. Основной аргумент – это отсутствие массового спроса на мини-котельные в больших европейских и американских городах. В городах с меньшей населённостью и большим частным сектором такая тенденция ослабевает.

Если рассматривать по порядку всё, что происходило в мире в тепловой отрасли, то стоит упомянуть о кризисе 70-х годов прошлого века, после которого внедрение централизованного отопления, пионером которого, кстати, была Россия, в европейских странах. В частности в Германии, Швеции и Финляндии. Кстати говоря, Дания ещё в 80-х годах прошлого столетия такого отопления не имела, но теперь практически 70% потребителей снабжаются именно по такой схеме.

Надо учесть и тот факт, что в зарубежных странах развитие централизованного отопления не стоит на месте и постоянно развивается, что нельзя сказать о нас. Экономичность и надежность современных отопительных систем намного выше и качественней. И если мы будем всерьёз говорить о том, что есть возможность отапливать крупные города с помощью мини-котельных, то этот метод, реализованный на практике, приведёт к откату отопительной отрасли на многие годы назад.

Продолжение статьи вы можете прочесть здесь.